凤凰宽频 > 视点 > 点道未止 > 正文
“中国模式”并不独特 其他多国曾有先例
2010年08月25日 13:35 凤凰网专稿 】 【打印共有评论0
'正在加载中...'

核心提示:陈志武表示,如果把中国模式理解为政府主导的经济发展模式的话,那么在人类历史上,这并不是第一次。

凤凰网:那您怎么看当前广受争议的中国模式的概念,您认为中国经济发展是不是已经形成自己一套独特的经验,您怎么看中国模式这四个字?

陈志武:如果我们把中国模式理解为政府主导的经济发展模式的话,那么要我看的话,在人类历史上,这绝对不是第一次。比如说中国清朝的时候,洋务运动期间,从1970年左右开始,一直到1911年,整个的洋务运动,实际上总体上是一个官督商办,或者是政府主导的进行工业化、现代化发展这样一个模式。中国模式不止是中国才有,其他的国家在19世纪、20世纪,不同的时期,甚至今天,也都做过类似的这种经济发展的举措,这个是一个方面。

另外一个方面,如果我们把中国模式理解为在过去三十年,政府通过集中资源,通过国有经济,通过国有土地,通过政府具体的调配资源的控制权,来达到集中力量办大事,我们仔细看一看的话,如果说政府主导的经济发展模式,是中国过去三十年,经济成功的,最核心的原因的话,我们从一九五几年到1978年,更应该看到这样的经济成就,但是当时并没有发生中国经济快速增长的这种结果,而实际的情况是正好相反,所以从这个里面,我们可以看到,关于中国模式的讨论,我们必须得做更多的,全面的、客观的分析,而不止是从表面上看到的。

专题报道:

“国退民进”是改革核心动力——耶鲁金融学教授陈志武解析中美经济

相关访谈:

“中国模式”并不独特 其他多国曾有先例

美“实业救国”不现实 劳力资本难与华竞争

美“金改”或伤害金融行业 对冲基金受益多

房价跌幅若超10% 政府态度会逆转“救市”

地方债务尚不构成危机 但政府决策攸关房价

土地私有化是改革关键 看不到国企存在意义

国企不退出 再多“三十六条”也无意义

胡晓炼为何连发5文谈汇改:各方博弈已定 

  共有评论 0 条   点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
编辑:汤艳
更多新闻
频道头条 Big News

手机上看新闻

商讯

博客论坛