凤凰宽频 > 视点 > 大政经 > 正文
转基因产品仍存安全争议 中国应钻研顶尖技术
2010年10月09日 09:28 】 【打印共有评论0
'正在加载中...'

核心提示:转基因在农业领域的运用最为现代科技发展的大题目、新题目、敏感题目,一直以来都备受关注。杨庆才认为,转基因它作为基因的变异,是人为的变异,对人类生存发展,对自然环境仍存在潜在威胁,因此在目前情况下,对待转基因的产品仍要慎重。同时,中国应保证在技术上的不懈追求,实验转基因,要保持转基因科研种子生产的能力。

文字实录:

凤凰网:在农业方面其实现在还有一个非常重要的问题,也是非常敏感的问题,大家谈得很多就是这个转基因的品种问题。

杨庆才:这也是个大题目,大题目、新题目,也是一个很敏感的题目。就转基因本身来说,它并不有明显增产的这样的能力,就是转基因本身并不具备明显增产的能力,它的增产是由于它基因的一些抗性的优良品性,什么意思呢?

比如说抗病害,作物总是有些病害,像玉米(大瓣病 音对)还有其他一些病,可以抗病害。抗(米虫 音对)玉米名抗虫害,美国的(抗米虫)这个品种,它长得就非常好,就不敢咬它,所以由于没有虫害,没有其他的一些灾害,那这个产量自然就从灾害的减少当中得到了保证,那也就是增产。要不然就要实行大的减产,这个转基因它是一种科技进步,是一种粮食生产的现在看幅度最大,效果最好的措施,但是转基因也有不同的看法,两种看法现在,一种看法是转基因他是达尔文进化论理论的一个依据,就是把作为优良品种,让他更加优良,实现优化组合之后增产增效这是一种进步,是必然选择,是好事。

另一种不同的看法,就是转基因它作为基因的变异,是人为的变异,对人类生存发展,对自然环境会有什么风险,将产生什么危害,现在还不是完全清楚,还不完全把握。在这种情况下大量的生产转基因的粮食,转基因的产品要慎重,是不同意见的观点.

这个问题到底应该怎么看呢?我看有些专家的说法很可怕,他说你比如说转基因的玉米、转基因的大豆作为饲料给牛吃了,牛吃了以后吃了转基因,因为现在的转基因就是在生物里面植物和动物转基因和互相转移。

但是我说这个就是这种可能到现在看,并没有完全排除,比如欧洲它的转基因就非常慎重,采取高关税的看法或者是其他贸易的壁垒加以阻止,就是你现在可以,但是我要在这个价格上税收上,日本对转基因问题也非常深刻。现在转基因大量生产转基因产品,转基因粮食,转基因深度加工产品,主要是美国。

凤凰网:美国人他自己用它有什么限制吗?

杨庆才:好像他自己也用,但是他自己的时候量也不是太大。

凤凰网:主要是出口。

杨庆才:主要是大量出口,但是这个问题是我们最后还得回到正题,就是对这个转基因中国到底应该采取什么对策,这是一种现实,摆在我们面前的一种挑战。

我看,我们第一一定要保证我们在技术上不落后,我们要研究转基因要实验转基因,要保持转基因科研种子生产的这样的能力,不急于一下子大面积去搞转基因的品种,因为现在大豆、棉花和玉米等等,转基因到处到处都是,主要是前面这几项到处都是。首先我们要研究科研要保持同等水平,甚至一定程度的领先水平,这是第一。

第二,我们要进行一定的实验示范,在保证其他作物不受侵害,侵染的情况下,把这个转基因的种植实验成功,这是第二。

第三,我们要在转基因的科研方面,加大力度看看它的安全可靠性,甚至可以跟世界那些顶尖的高级专家联手进行研究。研究透彻之后,如果确认因为安全问题,人的自身安全问题这一点都不能疏忽,不能说个可能,更不能说个多大的百分比,哪怕是万分之一也不可取,就是万一也不可取。所以我们一定要慎之又慎,把这个问题在科学方面把它搞透。一旦我们搞透了明确了生产,并不会影响到其他各个方面。

 

新闻专题:

原吉林副省长杨庆才解析  农业要略

相关报道:

中国今年仍丰收 国际粮价波动是短期行为

美“玉米乙醇”政策受市场限制难成气候

中国需警惕耕地流失 农业将领跑西部开发

海外农业开发时不我待 关键在金融支持 

外资正大举垄断中国农业 须警惕粮食安全

“自给”是粮食安全关键 创新思路最重要

 

 您可能对这些感兴趣:
  共有评论 0 条   点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
编辑:刘星
更多新闻
频道头条 Big News

手机上看新闻

商讯

博客论坛