凤凰视频出品
凤凰视频出品
主持人：来，俊生，这个关键的时刻，中国能发挥什么作用，俊生。
王俊生（中国社科院亚太与全球战略研究院副研究员）：我觉得我们肯定是坚决反对的，因为朝鲜利用弹道导弹技术，明确违反了（联合国安理会）2270号决议，我觉得中国肯定是明显地反对。
主持人：对，王毅外长也特别强化了这一部分。
王俊生：对，明确反对。但是我想说的是，这不是朝鲜第一次发射潜射导弹，应该说6月23日，是它第一次发射。当时是400公里，我觉得那一次，潜射导弹的发射成功，应该说是直接导致了，朴槿惠政府决定部署萨德系统。所以说自从这一次我想就是说，发射成功之后会进一步推进，让朴槿惠部署萨德的这样一个意志。
主持人：你觉得都是会推进美韩之间部署萨德的意志。
王俊生：对，没错。
主持人：赵通呢？有不同的看法吗。
赵通：我觉得对萨德的影响，不一定那么片面，因为萨德其实是一种，比较具有定向性的导弹防御系统，因为它的X波段雷达不太容易转向，它大部分时间要指向朝鲜本土，而如果朝鲜的潜艇出来的话，它可以从东南部，从其他方位对韩国进行打击，从这个角度讲，它其实削弱了韩国部署萨德的必要性。
主持人：对呀。所以我觉得某方面来讲，其实有这样的声音出来，韩国内部自己都出来，就是吻合了赵通所说的，就是你可以看到从这个事情，它既然都可以破了500公里，那么所以代表说，假设它真的未来，潜射导弹的技术越来越好的话，你萨德也挡不住嘛。
赵通：但是同时它会加强美韩部署全方位的，导弹防御的努力。比如说最近开始，进一步升级的宙斯盾，以及标准-3反导系统，所以对我们的压力，可能萨德是一方面，现在又出现了新的其他的导弹防御系统的压力。
主持人：好，我现在回到这边来，我请教一下金先生，您可以看到了，到目前整个局面来讲，我们来看一看大屏幕，现在大家都说，你看韩国的精英很担心中国，这个部分来要特别强调，韩国的媒体也有说，“大国报复”，大国指的是什么，是中国报复。从美韩公布要部署萨德，到现在一个半月过去了，双方之间有舆论战，在国际之间，那么双方官方之间也在隔空地交火，其实还包括中国有相当部分来讲，也运用了某些手段，所以有人就觉得说，韩美说“大国的报复”，才刚刚开始，它担心中国的报复。所以认为说，韩国有可能推迟部署萨德，你觉得有可能吗？
金先生：现在中国舆论方面，提出来的一些文化的报复，经济的报复，甚至是甚至政治外交方面的报复，但是这个对韩国部署萨德系统方面呢，还反向的效果。
主持人：反效果。
金先：我就举例来讲吧，7月8号到现在，我们在一个月半月的时间当中呢，韩国的舆论有转换的过程，原来是7月末底，或者是8月初的时候，反对美国的萨德系统的舆论，而且那个理论中国的，就是“反美亲中”的这个舆论是比较大的，那么赞成跟反对的问卷调查也是一半一半。
主持人：一半一半那时候。
主持人：最近的。
金先生：一个中央级的研究所，它提出来这个问卷调查结果是怎么变化呢？结果赞成部署萨德系统是53.6%，反对的是多少，35.4%。变成了“反中亲美”的这样的倾向。
王俊生：韩国国内支持萨德的民意，在进一步提升，并不仅仅是因为中国的一个报复，我想可能就是说，朴槿惠政府的打压，形成打压，应该说我们确实接触到的韩国人，应该说从之前反对的，但是目前也不敢在公开地说是支持反对的这样一种声音，我觉得这只是一个方面。那么从中国政府的角度，我觉得我们对待萨德的这样一个立场上，大概分为三个阶段。那么事实上7月8号之前，就是说你们公布之前，我觉得我们主要还是一种劝说，那么7月8号到今天呢，事实上还是给你们传递信号，包括舆论深，包括实际制裁，也不是强有力，事实上我们是想维护中韩友好关系。
但是之前的劝说也好，包括目前的这种传递信号也好，事实上并没有阻止，韩国的这种部署萨德。我想下一步的话，就看韩国是怎么做了具体。
王俊生：我们现在不仅仅是“大国报复”，我们更要传达我们大国的声音，我们在萨德问题上，我们有自己的底线和红线，我们现在对韩国，比如采取的各种所谓的隐性制裁的方式，还没起到效果。如果韩国的老百姓吃不上饭，或者说吃不好饭的时候，那个时候他就会认为是你朴槿惠给我惹的祸，但是这个事情，绝不是一个月两个月能看出来的，应该是长期的，才能够让经济制裁体现出它的一个价值。所以我觉得中国必须要做，不管韩国做的怎么样，中国的大国声音一定要表达出来，不能做了错事还不承担任何的责任，中国必须有底线。
金先生：现在我们韩国那边也是需要中国的合作，而且中韩之间的友好关系，今天不就是，到了24年这个过程，但是我们是通过政经分离的这个基准之下呢，我们成功的案例已经做出来了，那么现在你泄气可以，但是这个方式呢，我们还是得找个出路才可以。
网友评论：