不知大家平常听不听评书或者单口相声,有这么四句定场诗,是艺人们常说的:
酒是穿肠毒药,色是刮骨钢刀,财是下山猛虎,气是惹祸的根苗
四字并成一字, 不差半点分毫。 暑去寒来杀人刀,斩尽世上的男女老少!
这个定场诗,说的是酒色财气四字——好吃的、好喝的、美女、财富,这些欲望是人类固有的,如果过度压抑,那是违背人性;如果过度放纵,则会像《金瓶梅》中的西门庆一样,纵欲惨死,家破人亡,落一个“恶贯满盈”的评价。
说到西门庆,大家都知道他是个恶棍、地痞流氓,这本来是人所共知的常识,没想到最近中国有几个地方拿西门庆当起了宝贝,争当“西门庆故里”。
三地争当西门庆故里
这三个地方是山东阳谷和临清县,安徽省黄山市,有的要建王婆茶坊、狮子楼,有的要建《金瓶梅》文化街区,有的说西门庆不是山东人,而是安徽人,是徽商的代表。
西门庆到底是个怎样的人?
西门庆突然这么吃香,他到底是个怎样的人呢?
在《金瓶梅》中,他有这么一段名言:“咱闻那西天佛祖,也不过要用那黄金铺地,阴司十殿也要那铢镪营求,咱只消尽这家私,广为善事,就是强奸了嫦蛾,和奸了织女,拐了许飞琼,盗了西王母的女儿,也不减我泼天富贵。”
简单说,这个人的人生只有两个字,就是钱和色,以钱谋色。而为了钱和色,甚至可以谋害死结拜的把兄弟——西门有一个把兄弟花子虚,就是因为财产和太太都被西门看上,最后被陷害入狱,家破人亡。
可见,这是个品德低劣、人格下作的低等流氓而已。
当然,有人说,西门庆在财富、女人等方面可称得上是非常富有,难道不应该羡慕、提倡吗?
基层政府绝不该正面提倡西门庆
首先,不论民众如何,基层政府绝对不该把西门庆当正面人物来宣传提倡,原因有两个。
第一,西门庆这个人不仅是好色而已,他之所以能横行乡里,鱼肉百姓,靠的是公开行贿当地政府,助长腐败,大搞权钱交易。
地方官员提倡西门是想做什么?是期待当地富户集体学习西门庆,向你们送礼么?
为避嫌疑,还请地方官员少为行贿大户翻案才好。
第二点就更关键了——提倡西门庆,就是直接违背中央指示:中央近年来大力强调“打击低俗”。上网我们抵制低俗网站,上KTV我们“拒绝黄赌毒”。难道上旅游景区,我们就要争抢扮演西门庆,调戏大姑娘,霸占小媳妇?地方 政府如此高调建设所谓西门庆文化景点,是想让我们普通百姓是拥抱低俗、对抗中央吗?
普通百姓更不应崇拜西门庆
而说到普通百姓,则更不应该崇拜西门庆了。
前两天,看到一位著名的网上评论作家也写文章谈这件事,说“谁又敢说西门庆不是男人的偶像呢?”读到此处,我心里念叨:我就敢!结果往下一看,坏了:后面一句是“要是不羡慕的话,基本也就不是男人了”。
原来不羡慕一个在县乡级别横行的臭流氓,就是不男人啊……然而说起这个“是否男人”的判断标准,我不由得想起孟子了。孟子那时有两个了不起的人,一个叫公孙衍,一个叫张仪,权势熏天,咳嗽一声就能让诸侯国王震动不安。但孟子还不认为他们是大丈夫、真男人——那么什么样的人才够男人呢?“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈,此之谓大丈夫”。两厢对比,到底是孟子的标准格局大、还是某评论作家的“西门庆男人论”格局大,不言自明了吧。
话说回来,假如人人都羡慕西门庆,都要那样一个“男人”法,世道会怎样呢?都做西门庆,那么“武大”和“花子虚”谁来做?
世界上的道理是:有吃人肉的,就有被人吃肉的,有欺负人的就有人被欺负。被欺负的无可反抗,就可能无所不用其极,反社会反人类,恐怖袭击,校园屠戮,让社会秩序难以维持了。
归根结底,各位是想要一个人人平等的世界,还是要一个少数恶霸欺负多数人的世界、然后争做恶霸呢?
中国文化应取精华 不应取西门庆
从五四开始,中国有一部分人热衷于清点、否定自己的传统文化,否定来,否定去,把仁义礼智都贴上了“旧道德”、“封建主义”的标签,都抛弃了。但是把仁义礼智送给“封建主义”之后,我们现在要复兴中国传统文化,还能复兴些什么呢?难道就复兴西门庆么?
传统文化,求的是流芳百世。现在咱们一时做不到流芳百世就罢了,却反而要求遗臭万年,求不到遗臭万年,也要遗臭一会儿。然而靠“遗臭一会儿”,提倡流氓,换来的GDP发展、经济成绩,毕竟是靠不住的,即便经济发展了,也会留下无穷后患。各位地方官员们不可不查。
西门庆的纵欲惨死 有人向往吗
最后,诸位真心想学西门庆的朋友,我想问你们一句:你们知道西门庆是怎么死的嘛?
在《水浒传》里,他是被武松活活打死的——在《金瓶梅》里就更惨了,他得了隐秘部位的重病,被潘金莲硬用上过量的春药,结果弄到下体流血,长了溃烂的硬块,小便都像刀子拉一样。已经这样,潘金莲还是要继续,把西门庆痛苦得死去活来,原书里说的是“死而复苏者数次”。最后病发,下体流血而死。
列位,是真想学这个人么?