韩寒指方舟子“公报私仇、私欲膨胀”，有教主心态，很享受搞臭别人的权力。韩寒表示，自己不在神坛上，而方舟子却在神坛上。方舟子回击称“这社会不正常，对造假太宽容，反而对揭露者不宽容”他自己的坚持，反而被认为是偏执。…… [详细]
原本一场偶然论战，却搅进了越来越多的公共知识分子甚至各路名人，也让这一事件如滚雪球，或者如厌恶者眼中滚“粪球”般涉及面越来越广。明星美人“共襄盛举”，学者、作家互相攻讦，挺韩者认为对方是内心阴暗，别有阴谋；踩韩者认为自己光明正大，反而对方作贼心虚。……[详细]
方韩论战中有一群相当“闪亮”的人群，那就是粉丝。他们不分对错，只看你我。他们可以用最粗鲁的语言来捍卫自己的“偶像”，他们坚定的认为自己支持的某个人就是神话，就是真理，不容许有丝毫的怀疑甚至质疑。这种心态也许才是公民社会的“大敌”？……[详细]
药家鑫撞人后八刀捅死伤者，引起网络民意愤怒至“癫狂”，亿万网友同喊“杀”。[详细]
对药家鑫的愤恨之情在网络上蔓延，仿佛流感一样到处传染。[详细]
不杀难以平“民愤”，药家鑫最终面临了“全民公投”，而民意，已被愤怒裹挟。[详细]
幼子母亲张妙在“农村人难缠”的一念之间毙命，隔阂和非理性比刀锋更寒。[详细]
张家代理人张显在药家鑫案中至为关键，是他的煽动让网民的激愤情绪达到顶点。[详细]
药家鑫被执行死刑已近一年，受害者家属因药家未付当初提到的赠款而上门索要大打出手。[详细]
孔庆东近期频频出口成脏，骂记者，骂港人，无不用语刻薄，充满恶意。顶着教授的光环，孔庆东借骂人挑起舆论事件，已经不止一次。他多次出口成“脏”，用“雷人”话语挑动公众的神经。娱乐圈借助“艳照门”，芙蓉姐姐、凤姐借助出位行动，学问很大的孔教授采取了“骂人”的手段来挑动舆论，激起族群对立、行业对立，这是时代的一种“病态”。[详细]
孔庆东仅以“骂街”能够短时间内获得网络和现实中的轰动效应，深层次的原因是，表现了中国知识分子的浮躁，和对社会丑恶现象的的郁闷、压抑以及民主文化心态的不成熟。也彰显了媒体责任和政府文化管理和道德引导的缺失。孔庆东骂人早已超越了自身，已成为一种现象。孔庆东的支持者青出于蓝而胜于蓝，骂得更加粗鄙。只要有对孔庆东的言论提出理性的讨论和质疑，其支持者都会条件反射式地以不堪入目的字眼谩骂。[详细]
不同利益群体之间的诉求各不相同，而彼此又缺乏理解和沟通，价值观念的迥异，在告诉发展的今天显得越发明显，当涉及到某些高度敏感的具体问题时就可能会被迅速放大。解决这种“价值分歧”的途径只有增加彼此之间的交流。孔的极端言论引发的广泛讨论也许能让人们认识到弥合冲突的必要性，理性讨论的重要性。 [详细]
千万网友“调查”郭美美，“审判”药家鑫，“投身”方韩大战，这一年来，参加了一场又一场的热点事件，也改变甚至决定了公共事件的走向，大众相当于参与了一次次网络选举，用自己的语言和立场来判断对与错，是与非。大家在网络上演练了所谓的“民主生活”，至于大家的选择是否明智，时间自会给出答案。[详细]
所有评论仅代表网友意见，凤凰网保持中立