邓小平南巡讲话终结了80年代以来党内外关于“姓社姓资”的争论，重新凝聚起国内的改革力量，重启改革开放巨轮，并从此把建立市场经济体制、推进政治文明和法治社会建设，当作中国政府坚定不移的目标。中国政府据此取得了一系列举世瞩目的成就：GDP总量超过日本，跃居全球第二位；出口超过德国，跃居全球第一位；人均可支配收入大幅度提高，成亿人口脱离极贫地位…… [详细]
随着全球金融危机的冲击，政府刺激经济计划的出台，国进民退现象逐渐被放大。[详细]
由于权力缺乏监管，市场体制不完善，权力寻租现象极为普遍。[详细]
中国实际收入差距要远大于统计显示的水平，真正的基尼系数肯定明显高于0.45的水平。[详细]
中国存在大量具有中国特色的非税收入，很多是以收费形式表现。中国税收被指是劫贫济富。[详细]
与前两次移民潮不同的是，这次的移民大潮，新富阶层和知识精英成为主力军。[详细]
中国经济多年来一直处于大量资金流入的波峰，但随着全球经增长放缓，这股大潮可能要逆转方向。[详细]
纵观世界一些大党大国的衰落，一个根本原因就是只有修修补补的机巧，没有大刀阔斧的魄力，最终因改革停滞而走入死胡同。对于当前各地各部门千头万绪的改革来说，面对“躲不开、绕不过”的体制机制障碍，如果怕这怕那、趑趄不前，抱着“多一事不如少一事”的消极态度，甚至将问题矛盾击鼓传花，固然可以求得一时轻松、周全某些利益，但只能把问题拖延成历史问题，让危机跑在了改革前面，最终引发更多矛盾、酿成更大危机，甚至落入所谓“转型期陷阱”。[详细]
改革开放30年之后，中国又走在一个十字路口中了，越来越多的人在思想着中，中国现在应该做些什么？中国的方向在哪里？中国应该怎么走？特别是许多中国的学者他们在气宇宣扬的进行争论着，这真是一个好现象。中国不但需要右派，需要中间派，也需要左派，今天甚至比以往更需要左派。可是，无论什么派，在中国目前和未来的环境下，他们都必须首先是自由主义派，都必须承认古典自由主义的基本原理，这就是人与人的自由、平等和法治。[详细]
过去30年是向右走确实是解决了生产问题，基本上大多数老百姓温饱问题解决了，而且生活越来越富裕了。但这个时候又出现了另外一个分配问题，这个分配问题就市场经济经常会产生的一个后遗症，就是贫富差距会拉的很大。你注意到今年中国大陆也确实出现这个问题，可能要比一般国家的问题还要更严重一些。所以这就出现了人民之间的矛盾，这个矛盾当然就更强调公平正义的左派的不满，他认为你们这个右派走的过度了，所以左就批评右，现在应该要往左这个方向，这就出现了左右之争。[详细]
中国总理温家宝2010年接受美国CNN的专访，谈及中美贸易，言论自由，政治体制改革和反腐败等多个话题。期间，温家宝再次强调政治体制改革和言论自由的重要性，并对胡耀邦生前作出的贡献予以了肯定。在回答CNN主持人扎卡利亚的提问时，温家宝强调，政治体制改革是邓小平很久以前就提出的概念。他说：尽管社会议论纷纷，尽管遇到阻力，我仍会坚定不移推动我的信念。在我能力范围内，推动政治改革，风雨不倒，至死方休。这是继八月深圳讲话之后，温家宝第五次谈及政治体制改革的重要性。[详细]
所有评论仅代表网友意见，凤凰网保持中立