中文词汇的“通货膨胀”——言语之道

    几天前，当代著名画家吴冠中去世了。

    吴先生对名利历来淡泊，他的画在拍卖行价钱昂贵，但在晚年，他亲手毁掉很多幅自己觉得不好的画作。对艺术的问题，可以说极度认真。

    在中国，一个人对自己认真不要紧，但是对别人认真，往往就要得罪人。吴先生这几年数次激烈地批评中国的美术家们的水平，和美院、美术家协会体制。认为中国当代美术水准“落后于非洲”，甚至讲了很刺耳的话——他把现在不少画家，美术家称作是“一大群不下蛋的鸡”。不怕得罪多数人，这种话都说得出口，可见在吴老的心中，很多美术家的名不副实已经到了什么程度。

    其实不仅美术界，我所知道在中国文物界也有这种“伤众”的说法：“收藏家，满街走。鉴定家，多如狗”。讽刺现在那些利用媒体炒作，自称鉴定家，到处走穴，给人鉴定文物收费的人。

    可能美术家和鉴定家离普通人还有些距离，但是打开电视，养生专家、中医大师俯拾皆是，这种现象恐怕大家都习以为常了。
   （ 郭德纲：哪有那么多艺术家啊，现在一下雨，顺墙根那艺术家“呜~~~”可就冒出来了。
    于谦：艺术家都跟狗尿苔一起出来 是吧！）

    美术家，鉴定家，艺术家，大师，这些称号本来是用来称呼极少数有卓越成就的专家的，现在已经如此“通货膨胀”了。

    而比这些更通货膨胀的，是“美女”，“帅哥”。现在无论是在生活中还是在媒体上，好像是女人就能称为美女，是男人就叫帅哥。那么如果芙蓉姐姐、凤姐都可以叫美女的话，人们想说一个真的是很漂亮的女孩，还能用什么词呢？

---为何会出现这样的膨胀现象---

    说到底，出现这种语言的通货膨胀，背后的原因就两个字：利益。

    大家可以观察一下，凡是出现这种某某大师遍地走，什么家满天飞的行业，都是跟商业利益直接相关的。所谓“美术家”们，要指着卖画儿挣钱；“鉴定家”们，要指着给私人鉴定收费，给拍卖行吹抬行市挣钱；“艺术家”们要指着走穴，上晚会，拍片拍广告挣钱；养生大师，如张悟本之流，要指着卖书，看病，卖药挣钱。

    您看，不论到什么时候，那研究恐龙骨架怎么回事的那个古生物学者，就算拍这一学科的纪录片去，也很少有自己标榜或者请媒体吹捧是专家、大师的。因为这里面没有商业利益。

    至于见人就叫“美女帅哥”，背后也还是利益，只不过这利益没那么大——大家可以想一想，什么场景下，我们管恐龙叫美女，管丑男叫帅哥？最常见的，是街头问路问事，或是跟不认识的人搭话，套近乎。为的，还是希望对方配合自己，把事情办好。如果完全没有事求对方，又何必满嘴甜言蜜语呢？

    另有一种称美女的场合，是作为一个修饰词，附加在某种其他职业上。比如，美女作家，美女教授，美女心理学家，美女医生，美女记者。这一类的称呼里，为了利益而炒作的味道就更浓了。怎么听都带着一种街边小贩叫卖的味，说这种“美女的作家”，跟说“新鲜的白菜”，“刚出锅的包子”，有什么不一样呢？

---语言膨胀的结果会怎样---

    可见，这个现象有其明确原因，不是无端兴起的。因为公众有这种需求，媒体才大批制造出这种专家来供大家消费。但是有原因不意味着有道理。这种词汇的滥用，会在人们交往时造成很大的混乱和问题。

    人要思考，人之间要交流，都需要有语言符号来指代一定的概念。当一个概念不能找到准确词汇来指代它的时候，这个概念就变得很难思考和交流。最终就是两个结果，人们要么创造出新的词汇来指代它，要么它的意义就破碎成几个部分，被分散到其他词汇中，这一个完成的概念就消失了。

    这么说可能有点绕，不如举例来讲——如果全社会都以美女，还有它的同义词（靓女等）来指代所有女性，那么美女原本的那个概念，漂亮的女人，就找不到任何一个词可以描述。美丑的概念也就随之发生混淆。不信的话，我们可以这样假设：在街边我们问路。如果遇到一个个子很矮的成年人，我们叫他，哎，大个儿，给我指个路。对方一定恼羞成怒，因为他知道，这是骂街。但是如果现在在街上我们问一个相貌不是很好的女人，美女，某地方怎么走，她就感觉不出这个词跟她的实际情况有区别，会高兴地给你指路。

 

这两个现象，差别在哪里？

    差别在于“大个儿”还并没有被当成“美女”一样滥用，所以人们还分的清高矮，却已经分不清美丑了——至少在词汇上。

 

一语道之：

•词汇“通货膨胀”根本原因在于追求利益；
•词汇通胀会引起全社会概念混乱交流困难；