往期回顾 下期话题投票
  • 本期话题
  • 文字实录
  • 将要录制

节目现场:凤凰网编辑提供第一手采访资料,专访“彭宇案”记者倪方六现场分析。助人、撞人雾里看花,你还敢助人吗?帮人一定要先取证?助人将死?

向左
向右
嘉宾观点现场交锋

助人是公民的义务,肇事逃逸罪加一等。从案件的描述来看,一个有责任的公民,因为过失出现了一些错误,甚至是犯罪的话,那么你就应该主动报案,否则逃匿罪加一等。[详细]

陈旭资深律师

谁提案谁举证,同情王老太太,但支持许云鹤。我虽然不是学法律出身的,但是我采访了好多法律专家,在彭宇案当中,民事案件有个很简单的原则,叫谁主张谁举证。[详细]

倪方六南京彭宇案专访记者

“许云鹤案”双方都没说实话。因为老太太说,69岁的老太太被撞成这个样子,只是膝盖受伤的话,是绝无可能的。许云鹤想把责任推的一干二净也是不可能的。[详细]

黄震云中国政法大学人文学院的教授

“不扶人、不帮人”是受倒错的逻辑影响。现在有一个倒错的逻辑非常流行,而且奉行倒错逻辑的人还常常振振有辞,比方说因为你可能碰瓷,所以我不救你,因为法律不完善所以不服法。[详细]

司马南媒体人 社会活动家

法律的判决使社会道德滑坡。法律要明断是非,这个引导社会的,有正确的社会导向。无论是这个案子,还是南京的彭宇案,都有可能导致信任下降。[详细]

倪方六南京彭宇案专访记者

不能凭借片面理解,评断是非。我们作为一个局外之人,看了一段短片我们就来断案,是不行的,要以事实为据,而事实为据法院是判过的,法院是判了许云鹤是有责任的。[详细]

司马南社会活动家

节目精彩视频
网友热议 微博互动
0/300
大笑 顶 偷笑 吐 鲜花
同步到

还没有评论哦,来说两句吧

凤凰视频出品