核心提示：
在高失业率和高贸易逆差并存的时期，贸易保护主义的产生不可避免，为了解决这个问题，迈克尔•佩蒂斯认为贸易顺差国要鼓励、刺激消费，逆差国要扩大生产、鼓励储蓄。中国为国际贸易搭载了一个平台，制造业在中国，出口地还是中国，造成了贸易顺差。陈文玲认为中国为世界贸易做出了巨大的贡献，美国应该重新思考国际贸易的新规则和新的理论内涵，不应无理的指责。
文字实录：
凤凰网：那么如果我们预测一下未来市场的发展，Michael你是乐观还是悲观，你是否看到新的贸易保护主义抬头的风险？
迈克尔•佩蒂斯:当然会。从历史上看，每当世界经济紧缩，国际贸易都面临着很大的下滑压力，同时造成企业高失业率，如美国目前和上世纪80年代失业率就很高，上世纪30年代全球失业率都很高。在你所谓的经济紧张时期，政府是不能容忍这种高失业率和高贸易逆差并存的。所以贸易保护主义的产生不可避免，不管你希望不希望，它都会出现。
凤凰网：你认为解决这个问题的思路是什么？
迈克尔•佩蒂斯：我认为解决的办法是，主要贸易顺差国家德国、日本、中国和贸易逆差国要共同努力建立人们所说的大宗交易，共同采取具体措施来消除贸易的不平衡。因此，贸易平衡国要鼓励、刺激消费，贸易逆差国要扩大生产，鼓励储蓄。
凤凰网：请问陈总，是否有更创新的思路解决贸易保护主义的问题？？
陈文玲：我说美国很多经济学家，我觉得在这方面，他们没有重新的思考，没有考虑国际贸易新的规则是什么，新的理论内涵是什么，这种收益和付出的比较，最后应该怎么来分析衡量。 比如说中国国际贸易向中国转移，但是中国从贸易额来说占国际贸易额现在还不到10%，额不大但量很大，国际贸易向中国转移，实际上是制造业向中国转移，产生了贸易的流量，出口地是中国，但是出口商、制造商是来自全球的。所以可以看出来，就是说中国搭载的这个平台，中国这个平台作为这个载体，同时我们也付出了我们的土地资源，我们的矿产资源，支付了我们的人口红利，我们有2.45亿农民工转移到城市。我们搭载的这些人口红利、环境红利、资源红利、土地红利，这是中国对世界的贡献，我们不能把你在中国产生贸易的顺差就看成中国的好处，是中国对世界的贡献，所以我觉得贸易理论需要创新，需要重新评价贸易国它的比较优势，重新评价贸易国顺差、逆差、出口量、进口量，在这些巨大的流量中它搭载着什么东西，它付出了什么东西，它获得了什么东西，这中间要有一个收益的比较分析。因此我觉得出现一些国际上的争端，甚至有些是无理的指责，我觉得这些东西从深层次看还是对我们现代经济、现代流程、现代贸易，缺少全球的共识，也缺少建设一个崭新的理论框架和战略框架。
| 我要跟帖 已有 0 条跟帖 | ||
