核心提示：
由于产业转移成本的高昂，美国不会对中国已具有产业优势的制造业上对中国产生太大影响。陈文玲认为如果中美在全球经济结构调整的过程中错位发展，将会达到共赢的效果。在中国投资水平过高的条件下，消费将促进中美共赢关系，Michael Pettis认为增加消费将是能够促进美国出口的中国唯一需求源。
文字实录：
凤凰网：在这里我还想追问陈总，您提到美国的制造业目前占全球制造业的产值还是高于中国，现在奥巴马又提出要大力发展制造业，这会不会对中国这个制造大国造成冲击？
陈文玲：对中国来说，我个人认为不会有太大的影响，因为中国的制造业它总体上来看已经形成了产业的优势，产业的集聚，产业的配套。大家知道一个产业的转移，它要伴随着产业链的转移，产业配套能力的转移，一旦转移形成一个产业集群、产业集聚的区域，再转移的成本是很高的。所以我觉得美国不会花很大的成本把这种已经转移出来的，这种制造能力再让它转移回去，重构产业链，重新配套产业配套，我觉得这种制造业振兴的成本是高昂的。
凤凰网：那么中国和美国的制造业在全球市场上会形成什么样的发展关系？
陈文玲：从中国制造业在世界的分工看，总体上还在中低端，我们的纺织、鞋帽、箱包，我们的家具、玩具，我们在世界整个的销量中还占很大的比重，但是美国的制造业主要是高端制造业，高价值的制造业，高技术含量的制造业，因此我觉得中国和美国之间如果在全球的这种经济结构调整，产业重构的过程中能够错位发展，避免这种盲目竞争，可以达到共赢的效果。
凤凰网：陈总提到中美应该错位发展，请问Michael，中国现在提到扩大内需的政策，你认为这个政策在帮助全球复苏，实现共赢上起到什么样的作用？
迈克尔•佩蒂斯:这主要取决于中国国内消费，这是关键。因此，中国有两种需求源，一种是投资，一种是消费，对于各国来说，都是如此。就投资而言，越来越多的人认为，中国的投资水平过高，应予以降低。如果这是事实，那么，这意味着，能够促进美国出口的中国唯一需求源就是增加消费。但是，由于会对贸易平衡产生影响，这意味着，在中国，消费增长需要比生产增长快。如果投资水平下降，消费就会增长得快得多。要实现家庭消费快速增长，是需要采取一系列切实有效的措施。
| 我要跟帖 已有 0 条跟帖 | ||
