正在加载中...

巴比晚宴

巴菲特盖茨29日在京举行慈善晚宴

美国股神巴菲特周一抵达深圳,展开为期四天的中国行,期间,巴菲特除了到北京与盖茨参加慈善晚宴外,其余时间全部参加获安排的考察活动。 [正在播放]

巴菲特盖茨访华 劝内地富豪捐一半财产

比尔·盖茨和巴菲特来华,邀请50到60位中国富人参加慈善晚宴,据报道他们此行目的在于“一给一取”,给的是倡导两人的慈善理念,取的是对中国慈善现状的了解。 [播放]

盖茨巴菲特发起慈善运动 40名富豪响..

这场备受关注的晚宴将于9月29日在北京举行,而这场晚宴的所有信息成为媒体追逐的焦点。不过,主办方更愿意将此次晚宴作为一次私人晚宴,对媒体始终保持着神秘态度。 [播放]

赵心树:比尔盖茨劝募活动并无道德标杆

也许比尔盖茨自己都没有意识到,他被看作是一个道德标杆。尽管他有一个劝募的宴会这个会议等等,他本来就是说我们大家来干一个好事,你不参加就不参加。 [播放]

丁兆林:中西宗教不同致富豪理念差异

哈佛学者丁兆林认为,这一事件体现出两方面问题:富豪理念问题和慈善制度问题。西方人信仰上帝,而中国人更多的是看重祖先、家庭的影响。 [播放]

谁来吃晚餐

陈光标:巴菲特来华劝捐 我第一个响应

陈光标:如果我有100亿、1000亿,我也捐,哪怕亏损了,只剩100万,我还是全部捐出。创造多少财产,一分不留,全部回报社会。 [播放]

陈光标:如果富人不像话 中国应杀富济贫

陈光标认为,中国的贫困人口已经等不及富人的财富观念改变再来做慈善了。富二代不知道怎么利用手上的资源,所以我要倡议征收遗产税、高消费税。 [播放]

潘石屹受访拒谈裸捐 崔永元反对强迫捐款

一些企业家把巴比晚餐视作鸿门宴,这是一个反讽。中国投资界人士、企业家愿意支付几十万美元甚至上百万美元参加巴菲特午餐拍卖,却不愿意参加巴菲特与比尔 盖.. [播放]

马斌:陈光标是实业家但未必是慈善专家

陈光标捐了13.3亿,他本着经营的地方不捐款,捐款的地方不经营。没有目的性的慈善才是真的慈善。回报社会,社会反而给企业回报。不给孩子留财产。 [播放]

学者:中国富豪为何宁当铁公鸡不愿慈善

中国的富豪刚经历“如何赚钱”的阶段,还没有学会“如何花钱”。虽然常常被扣上为富不仁、铁公鸡的帽子,但对他们而言,创造财富比回馈社会似乎更重要。 [播放]

中国式尴尬

陈文茜:中国富豪穷出身 富多仁少很低富

中国式的富豪,因为年轻的时候都非常穷苦,突然在四五十岁的时候瞬间的致富,他会觉得说,我穷的时候怎么没有慈善家来帮助我,干嘛我可以富,你们其他的人会穷.. [播放]

陈文茜:巴菲特来华搞慈善 大陆富豪跑光光

如果巴菲特举行的是伯克夏投资法说会,那可能北京郊外,一环到六环所有的交通全部都拥塞,全中国想要他投资的人都要来朝拜他们,一听到慈善跑光光了。 [播放]

许子东:意识形态的惯性使捐款成为秀场

慈善一旦带有生意的性质,就难免变质。中国慈善圈中存在一些丑陋的现象,可用三个词来概括:作秀、抵赖、诈捐。 [播放]

曹德旺:家乡影响大 捐赠不受美国人影响

中国和美国在捐赠的制度上差异非常大,美国是践行合同,承诺捐款要捐了才生效。但中国是诺承合同,说了就算,所以才有“诈捐门”的出现。 [播放]

壹基金面临身份尴尬 李连杰建议试慈善特区

李连杰坦言,壹基金是一个已经生了的孩子,但是没有身份证,身份和法律结构模糊,这在和他人的合作中会带来很多问题。 [播放]

谁来做慈善

马斌:中国人为何期待看到富人落荒而逃

中国传统文化中“财不外露”的习惯一直影响着中国很多富豪。几千年的“斗争哲学”流行斩草除根,对有错误的人一竿子打死。 [播放]

徐永光:中国有些富人还处在谋财害命阶段

一位国内企业家表示,捐赠所带来的财务透明可能让一些“原罪”暴露在阳光下,可能会成为富人自身的风险,“谁也不会去冒这个险”。 [播放]

康晓光:遗产税加优惠才能推动慈善发展

中国和美国在捐赠的制度上差异非常大,美国是践行合同,承诺捐款要捐了才生效。但中国是诺承合同,说了就算,所以才有“诈捐门”的出现。 [播放]

邓国胜:慈善事业要将政府和慈善组织分开

邓国胜认为,政府和企业在慈善上的角色应该是不一样的。慈善应该是民间的行为,政府可以制定法律法规来保障其正常运行。 [播放]

丁兆林:政府包揽一切致慈善机构无用武之地

哈佛学者丁兆林认为,大政府的社会里,全能政府包揽一切,各方面的事物它都要顾及到。单一政府管理社会,反而使得非政府的机构无用武之地。 [播放]

王振耀:要给亿万富翁一些善意的社会压力

巴菲特说的捐赠目标是50%的财产。民政部慈善司前司长王振耀认为,捐一半对富豪来说太突然,年捐百万还是可行的,一点善意的压力反而可能带动社会慈善事业的.. [播放]