聚焦整两把菜刀防身可以 您别买门大炮对准邻居

        卢琛：我们看到青瓦台这回用的更多语言，包括朴槿惠说的也是一样，认为萨德就等于国家安全，所以我很惊讶，就这个等号难道真的萨德就等于国家安全吗？这样的逻辑成立吗？

       苏晓晖：应该说中国是不承认这种逻辑的，中国在强调安全的时候，往往强调几个限定词，第一个限定词就是共同安全，就是不能说一个国家安全了其他国家都不安全。这就好比中韩是邻居，如果你的邻居为了自己的安全买了两把菜刀也许是可以的，但是如果他说为了自己的安全突然买了一门大炮放在家里头，还叫了一个特别凶恶这样一个保镖在他家里一起看着他的院子，甚至买了一种望远镜探测镜然后在看着你的院子里的情况，这样的情况下他是感觉到也许比较安全了，但是另外他的邻居就会感觉到不安全。所以说共同的安全就是中国强调的，就是大家都感觉安全的时候其实才能真正安全，如果只有个别一个国家感觉到安全的话，其他国家感觉到不安全，最终这个安全是非常脆弱的。

       另外我们看到中国强调的共同里头还有一个从半岛整体形势来出发，其实大家看到部署萨德，不管是美国还是韩国都是说针对朝鲜的威胁，但是部署了以后我们看到了我朝鲜的反应是很强烈的，他在7月份不断的在作出各种动作来显示他对部署的不满，这个时候大家由于各种分歧，又没办法进行谈判，推动这种和解，所以说安全还是不安全，应该说中国有自己的判断，虽然我们看到中国对待安全的问题还有一些更多的自己看法。比如说部署萨德，它是不是一种平衡的问题，我们都知道其实近些年亚洲的局势总体还是平稳的，而这个平稳的背后其实是各方力量一种相对的平衡，如果突然有一方打破了这种平衡，那未来就面临下一轮的调整，就可能有更多的不平衡，这就是为什么每一次中国的官方在表态的时候，都提到战略安全战略平衡等等这样一些词汇，这个是超出安全这样一种战略的眼光。