主持人:台湾智库近日发表的最新民调,在政党认同度上,民进党是有将近30%,国民党只有17.5%,而新兴政党时代力量认同度则只有,我们看到是16%的部分,不过几乎是跟国民党拉平,快要呈现所谓的死亡交叉,有评论师认为,时代力量异军突起,已经是不争的事实了,2016丢掉执政权的国民党,如果再不力挽狂澜,那么紧接着而来的2018县市长大选恐怕又会是一场硬仗,相关消息我们继续来跟郑先生来探讨分析。我们可以看到民进党30%认同度,我们说当然不是非常高,但是我们看到国民党已经是跌到17%,甚至是跟所谓时代力量呈现一个死亡交叉,您怎么看现在整个台湾政局的衍变?
郑浩:这个智库的调查的报告我们没有办法去评估他的可靠性。
主持人:准确性。
郑浩:但是确实他对国民党来讲有一定的参考价值,换句话说就是国民党在大选败选之后,如果不尽快的改过自新,奋起直追的话,确实他会带来政治上的危机,因为国民党从过去的一党独大,然后又到执政党,又到在野党,现在却逐渐的示威,支持度一度的下滑,再加上本身国民党内部的四分五裂,这样的一个百年老店,原来是党内第一号的大党,那么面临这样一种衰落,甚至于消亡的可怕的一种结果,确实给国民党提出了一个非常严肃的问题,如何来对待这个问题,重振旗鼓,再座江山,这个确实是国民党必须要认真思考的,我想起在昨天,8月3号的时候,国民党的终场会议到台南去召开,洪秀柱党主席,她在会上有一个讲话,也提到了这个问题,当然她没有讲这份民调,但是她提出了一个非常严肃的问题,就是为什么在过去,国民党做了很多有利于老百姓的事情,无论是农民,渔民,一有困难就会找国民党帮忙,国民党在8年的执政期间也做了大量的好事,但是却得不到老百姓的支持,也就是民众无感,平时的时候找国民党帮忙,但是到选举的时候却把票投给了民进党,这个确实是一个非常奇怪的,说怪也不怪的一个问题,洪秀柱提出这样一个,怎么样让人民有感,怎么样让老百姓来支持国民党,打好未来的选战,重新夺回执政权,她提出了一个非常深刻的课题。
但是我们看到,坦白的说,从目前国民党的状况来看,确实是令人非常担忧的,因为国民党第一没有什么人才,基本上在台面上的那些人,要么就是老了,没有什么影响力了,要么就是互相的不认同,各有各的山头,各有各的派系,另外就是中青代,特别是年轻的一代,完全的没有跟上,完全的没有得到一个挖掘和重点的培养,这样的话党的这种连续性,就是他生存的连续性就受到了极大的挑战。
第二个就是在败选之后,到目前为止还看不到国民党作为第一大在野党,在制衡民进党方面有什么更大的作为,虽然蔡英文上来还不到100天,两个半月,但是我们看到民进党做的一塌糊涂,没有什么事情真的是让老百姓感到满意的。
主持人:是。
郑浩:但是呢,同样,国民党也提不出什么更好的方案来,也没有说在这个时候老百姓就转向认同国民党,舆论上我们看到党的舆论,其实对国民党仍然是骂声一片,只是在个别的问题上,似乎对国民党有些好感,你比如说最近闹的比较凶的,就是原住居民的拆迁的问题,好像原住民对国民党还是有一定的希望,期待,因为原住民一直是支持国民党的,拉瓦克,拉瓦克这个少数民族是台湾的一个原住居民,最近在高雄陈菊市长做出一个决定,他们的一些住处,一些部落要拆迁,虽然给他们很高的补贴,但是他们不愿意拆迁,现在是民进党当政时期,本来蔡英文所谓的转型正义应该帮助到他们,但是却帮不到,所有这几天你看在台北市有游行,原住居民的一个游行,蔡英文也拍着胸脯说,给我多几天时间,我会帮助你们。
但是你要知道,原住居民他过去一直是支持国民党的,在国民党时期,对原住居民的帮助有多大呢,有没有多大好处呢,是不是赢得原住居民一个完全的认可和支持,其实也不见得,在这种情况下,我们国民党到处不讨好,内部又分裂,又得不到民众的一个支持,民众无感,这样的话他怎么能够,从目前来看能够吸取教训,重新整合,然后提振士气,团结民众,培养后续,这一连串的问题,其实在国民党目前来看,确实也是令人担忧。那么第三政治力量的崛起他是一个必然,因为民进党也好,国民党也好,都是好不到哪去的两个党,都是得不到完全的认同,于是乎就给第三个政治力量冒出,冒起,提供了一个空间。
那么在这个时候,人民时代力量也好,或者是其他的一些小党也好,就会有一些整合,或者就会有一些动作,当然我们也知道时代力量他也做不出什么惊人的举动,本身也是一盘散沙,但是他确实提出了这样一个严肃的问题,如果说国民党不检讨的话,不尽快的改进的话,那么第三政治力量的一个冒起,崛起,他是一个必然的,百年老店会不会被新兴的一个政党所取代,这种危机感他是随时存在的。
所以我觉得这个问题,确实民调是一方面,但是国民党如何来看这个民调又是一回事情,如何来把握民情,得到民众的一个认可,同时要积极的改革,这个恐怕是比那个民调本身我觉得更加重要。
网友评论: